8 925 834 70 29
Введут ли ограничения на травматическое оружие
Сейчас в средствах массовой информации муссируется тема, что травматическое оружие иногда используется как средство нападения, а не обороны. И под этим соусом предлагают ввести на него ограничения, как, например, охотничье.
Типа, взял "Осу" из сейфа, упаковал, съездил в специализированный тир, пострелял, положил в сейф.
Интересно только, а как и когда его использовать для обороны!?
Думаю,что ограничения на травматическое оружие не будет введено.Просто хочется думать,что оружие будет попадать в умные руки благодаря службам,которые дают разрешение на пользование им.
На мой взгляд гладкоствольные короткостволы, которые попадают в руки не умных людей, могут принести намного больше проблем, чем ограничения на такое оружие.
Ограничения нужны для пользователей!! А то любой с пачкой денег может себе позволить все и неважно для каких целей. Идеального закона все равно не придумают, а взятки были, есть и будут, к сожалению. Но желание иметь дома какой-нибудь МР или ИЖ,честно говоря,иногда возникало. Особенно, когда нариков кругом полно.
Даа..Травматическое еще можно считать полубоевым.Недавно слышал новость что покупку пневмата хотят сделать с лицензией,мол,что тоже какое никакое оружие..И доступ преобретения есть у всех с 18 лет. А на счет травмата... Мне кажется...ну допустим введут они ограничения, а проверять как будут?!
По поводу травматики было много выступлений. Суть в чем? У бандитов оружие всегда будет, невзирая на законы. Зачем тогда ущемлять простой народ?
Простая статистика. Порядка 80% убийств совершено простым кухонным ножом во время пьяной ссоры. Поэтому запрещение или ограничение травматического оружия просто бессмысленно. Общество спокойнее не станет.
Вводить ограничение на травматическое оружие по моему очень плохая идея.Ведь проходя через тёмный переулок мимо 3-6 человек распивающих алкогольные напитки чувствуешь себя намного спокойнее когда у тебя в кармане есть травматический пистолет.
Вот именно, а то меня в параллельной теме критикуют "мол от кого защищаться и бояться не кого"! А пьяные бойни ни к чему хорошему не приведут вообще никогда.
Бояться нужно людей, потому что некоторые пьяные, накуренные падонки больше похожи на животных. Был случий в моей жизни не очень приятный, нас 2ое падонков 7 и только благодоря Осе я сейчас пишу это сообщение) Так что я считаю что на травмат не стоит вводить каких либо ограничений.
Конечно есть кого бояться. Я считаю, что не нужно накладывать ограничение на всех!!!! Вот у меня работа разъездного характера, я езжу и днем и ночью, бываю в других (не знакомых мне), у меня всегда при себе травматическое оружие. Я с ним спокоен.
Я считаю, что травматическое оружие надо ограничивать! Ни разу не слышал от кого-нибуль, чтобы травматический пистолет спас ему жизнь! А обратных примеров, когда придурки с "осами" расстреливают в запале безоружных людей, надеясь то ли на безнаказанность, то ли ещё на что - этого пруд пруди (забейте в любом поисковике и почитайте про это!)...
Ограничения? Регистрация? А вы задумывались о том что, этим самым придуркам, не нужны не какие разрешения. У них было и будет оружие, а простому человеку придётся, бегать, собирать справки, регистрироваться.
Ну вообще то регистрация травматического оружия обязательна)А по теме запрета... По моему это полный бред. Если человеку запрещают отбиваться от хулиганов или не дай бог бандитов, то дайте нам тех кто будет их ловить и не давать таким неадекватным людям разгуливать среди здоровых...
Пройдёт медкомиссию любой, кто не состоит на учёте у психиатра. А сколько дебилов там не состит? И они получать оружие...
В России такие законы, что при самообороне если причинил вред нападавшему,то все равно будешь виновен...я считаю что возможно в скоре введут запрет на травматическое оружие.
Думаю введут. Но будет ли это ограничение соблюдаться -это большой вопрос. Легче всего это что нибудь разрешить , а вот ввести ограничение это надо постараться.Моё личное мнение если все будут соблюдать оганичение на травматику то будет хорошо.
Я думаю что ограничений не ведут, по одной причине что это серьёзный бизнес, доход от которого сотни миллионов долларов, вести ограничения значит лишить себя прибыли. Я думаю что оно со временем будет более доступным. У меня МПР против дураков и собак отличная штука главное уметь пользоваться.


















Думаю, ограничения ввести не получится, как раз в виду бредовости ситуации, и увещевания вроде: "уровень преступности повышается из-за доступности оружия" не возымеют должного эффекта.
А вот с получением лицензии на оружие надо что-то делать, процедура зачастую формальная или вообще за деньги... и состоянием психологического здоровья "оруженосцев" у нас не особенно интересуются.