8 925 834 70 29
Минталитет и автодом
Ср, 17/02/2010 - 09:33
Пока минталитет не изменится в сторону понимания того, что не логично платить и обслуживать сразу два жилых помещения(квартира и дача), домиков таких будет мало.
И таких "устоев" крепко охраняемых и передающихся по наследству куча.
Помните как начиналась сказка, знакомая нам с детства "Волшебник Изумрудного города"? "Среди обширной канзасской степи в небольшом фургоне жила девочка Элли....."
Вс, 21/02/2010 - 23:47
#2
Ну, уж так сразу и романтика! Зря вы так. Вот как раз молодым семьям и такая романтика - ножик острый. Они, семьи эти, нежные, как цветы, и требуют тепличных условий. Скорее, такая романтика подойдёт как раз людям взрослым. Как разбавление скучной уже, установившейся жизни.
Пнд, 22/03/2010 - 15:54
#3
Да уж, так хочется, через 7 лет совместной жизни, уехать подальше от дома и детей. Снова почувствовать себя молодоженами, а прицепной вагончик - это как раз то, что нужно)))
Пнд, 22/02/2010 - 16:51
#4
Хватит жить по принципу - с милым рай в шалаше. Даже молодым семьям. Сейчас все хотят комфорта. Сомневаюсь, чтобы домик на колесах стал для молодых альтернативой нормальной квартире.
Пнд, 22/02/2010 - 19:04
#5
Мне кажется, что как раз молодым семьям с маленьким ребенком такое жилье не подходит из соображений безопасности. А вот как средство для путешествий, особенно для любителей дикого отдыха, отлично подходит.
Пнд, 22/02/2010 - 19:26
#6
Я думаю государство должно людям потерявшим работу(например как было в Пикалево) выдать такие домики, чтобы они ехали искать себе работу там, где она есть. На первое время хватит, ну а квартира наживется. Да и МЧС давно пора иметь передвижные дома, на дворе 21 век, а все палатки используют!
Втр, 23/02/2010 - 17:14
#7
учитывая сколько стоит домик на колёсах и тот факт что под него нужен кусок земли эта идея утопична,да и кто захочет уезжать с нажитых мест непонятно куда, дом на колёсах создан для отдыха,путешествий, а ни как место для постоянного проживания. И у МЧС давно есть передвижные мед пункты, на базах грузовиков как правило.
Пнд, 22/02/2010 - 22:34
#8
Для МЧС автодома точно не подойдут. Во-первых, проходимость не та, во-вторых, мало людей помещается. Палатки тем и удобны, что могут дать временную крышу многим людям сразу. О разнице в цене я уж промолчу. Да и не каждой молодой семье такой домик по карману придется 
Сб, 06/03/2010 - 05:55
#9
Альтернативой квартире "дом на колесах" стать не может. Это недостаточно комфортно, да и пресловутая регистрация обязывает. А вот дачу (не огород, а место отдых) заменить может. Это и отдых, и путешествие, и романтика, и приключения.
Сб, 06/03/2010 - 16:54
#10
Мне кажется, для ПМЖ дом на колесах все-таки не подходит. Действительно, ментальность у нас не та. Не Америка - там многие живут. Хотя, может и мы докатимся... А для поездок, как временное жилье или вместо дачи - самое то. Хотя, если выбирать - БОМЖ или трейлер - то трейлер лучше.
Чт, 11/03/2010 - 07:44
#11
Ну бомжам такие трелеры не по карману, хотя наверняка они были не прочь там жить. А для молодой семьи - это будет рай в первый месяц жизни ни больше.
Ср, 24/03/2010 - 22:01
#12
а что, если организовать фирму которая на медовый месяц будет отправлять молодоженов как раз в дом на колесах?
вот только, думаю, поедут в такое путешествие только самые экстравагантные:)) я, например, не хочу менять комфорт квартиры на "палаточную" жизнь:))
Втр, 16/03/2010 - 07:45
#13
Пока минталитет не изменится в сторону понимания того, что не логично платить и обслуживать сразу два жилых помещения(квартира и дача), домиков таких будет мало.
И таких "устоев" крепко охраняемых и передающихся по наследству куча.
Помните как начиналась сказка, знакомая нам с детства "Волшебник Изумрудного города"? "Среди обширной канзасской степи в небольшом фургоне жила девочка Элли....."
И таких "устоев" крепко охраняемых и передающихся по наследству куча.
Помните как начиналась сказка, знакомая нам с детства "Волшебник Изумрудного города"? "Среди обширной канзасской степи в небольшом фургоне жила девочка Элли....."
Ключевое сочетание здесь - "канзасская степь". Если я правильно помню географию, то среднегодовая температура там повыше будет, чем на Среднерусской возвышенности. Да и если почитать сказку дальше, то там еще написано, что семья Элли была очень бедной, а за цену трейлера сейчас можно купить небольшую деревеньку где-нибудь в Ульяновской или Пензенской области.
Вс, 21/03/2010 - 09:24
#14
Нельзя забывать, что Россия у нас огромная страна. И в Сибири, например, в таком доме можно замёрзнуть. Да и не только в Сибири, но и в европейской части. И это вовсе не менталитет. Да и действительно: россиянин сейчас себе ни квартиру не может купить, ни дом на колёсах.
Втр, 20/04/2010 - 14:54
#15
Не знаю как там для молодоженов, МЧС, для бездомных или других категорий, а вот для пчеловодов такой домик на время медосбора очень даже кстати.
Сб, 26/06/2010 - 21:13
#16
про пчеловодов очень понравилось)))
Пнд, 28/06/2010 - 22:30
#17
Да половину Америки живут в таких вагончиках и не жалуются. Там свои кемпинги из вагончиков. Я был бы не против выбраться на месяцок на природу и пожить в таком домике на колесах, но на постоянку предпочту квартиру.
Втр, 27/07/2010 - 02:02
#18
Да половину Америки живут в таких вагончиках и не жалуются. Там свои кемпинги из вагончиков. Я был бы не против выбраться на месяцок на природу и пожить в таком домике на колесах, но на постоянку предпочту квартиру.
Да в том то и дело, что у американцев другой менталитет. У них то и домов в собственности мало - всё больше арендуют. А в России, если нет своего дома, то уже БОМЖ. Хоть будешь как Пугачёва в Балчуге жить, а если нет чего-то своего, значит бедный. Простым же людям не докажешь, что такой фургончик, по более любого дома стоит.
Пнд, 09/08/2010 - 18:40
#19
Когда своего нет вообще ничего, то и фургону обрадуешься. Да и накопить на него быстрее получится, чем на квартиру. Только что климат у нас суров, но голь на выдумки хитра, усовершенствовали бы до зимнего проживания.
Пнд, 09/08/2010 - 20:10
#20
Думаю это связанно не столько с нежеланием платить за два жилых помещения, сколько с наличием необходимой охраны для дач в период пока она не используется.
Сб, 09/10/2010 - 11:32
#21
Пока минталитет не изменится в сторону понимания того, что не логично платить и обслуживать сразу два жилых помещения(квартира и дача), домиков таких будет мало.
И таких "устоев" крепко охраняемых и передающихся по наследству куча.
Помните как начиналась сказка, знакомая нам с детства "Волшебник Изумрудного города"? "Среди обширной канзасской степи в небольшом фургоне жила девочка Элли....."
И таких "устоев" крепко охраняемых и передающихся по наследству куча.
Помните как начиналась сказка, знакомая нам с детства "Волшебник Изумрудного города"? "Среди обширной канзасской степи в небольшом фургоне жила девочка Элли....."
Не думаю, что моя семья будет счастлива, постоянно проживая в таком доме на колесах. Мы ездим в путешествия, но не более, чем на неделю, ну, от силы на две. Романтика и дух авантюризма присутствуют в наших с мужем поездках. Но мы всегда рады вернуться домой в наше уютное благоустроеное жилье!
Вс, 17/10/2010 - 21:35
#22
В том то и дело,что такие дома на колесах лучше использовать в теплых районах.В Америке это очень большая территория,а у нас климат посуровее.Из-за этого в нашей стране их больше эксплуатируют в летнее время,которое длится не так долго,как нам бы хотелось.Так что сравнивать нас с Америкой,как то глупо.Климаты разные,ну и доходы и цены то же.
Чт, 21/10/2010 - 01:35
#23
В том то и дело,что такие дома на колесах лучше использовать в теплых районах.В Америке это очень большая территория,а у нас климат посуровее.Из-за этого в нашей стране их больше эксплуатируют в летнее время,которое длится не так долго,как нам бы хотелось.Так что сравнивать нас с Америкой,как то глупо.Климаты разные,ну и доходы и цены то же.
Но ведь у нас же покупают люди и кабриолеты, и фаэтоны с кожаной крышей, и скутеры. И ничего, приспосабливаются. Дело не в климате, а в голове. У нас человек, будет дорожить какой-нибудь избушкой на курьих ножках, нежели новеньким автодомом.
Втр, 19/10/2010 - 12:45
#24
Если нет квартиры, то еще можно рискнуть и купить трейлер. Но если есть квартира, то менять ее на трейлер больная идея. Вероятность несчастного случая с вагончиком в разы больше чем с квартирой, она как крепость, в которую можно всегда вернуться. Если не хочется платить за квартиру, когда вы уезжаете в путешествие - нет ничего проще. Ставите на все счетчики и пишите заявление в ЖЕК, что будете отсутствовать пару месяцев. Проверка заявления, будет проверена по показаниям счетчика на воду и свет.
Нет у нас соответствующей инфраструктуры для ПМЖ в трейлере. Да и по климату можно путешествовать только по Казахстану.
Вс, 14/11/2010 - 23:41
#25
Все зависит от того кому что нравится, и как люди хотят существовать. Одним нужна крепость, другим нужна воля и ветер. И ни кто не должен решать за людей, что им нужно.
Чт, 10/03/2011 - 10:43
#26
Я конечно за такой домик на колесах, но как быть с условиями. В нем есть вода, туалет ванна или душ? Потому что без этого нельзя в дальней дороге, а уж тем более для ПМЖ. И как быть с регистрацией при длительной стоянке?
Ср, 16/03/2011 - 11:14
#27
Рассматривать домик на колесах как ПМЖ - это конечно экстремально, мы совмещаем приятное с полезным! На летний сезон мы сдаем свою квартиру, а живем на море в нашем маленьком трейлере!
Пнд, 18/04/2011 - 11:21
#28
Это Ваш личный выбор, насколько зависеть от менталитета людей и их мнения. А тем более, относительно того, где вам жить или отдыхать. Если вам чего-то хочется, то не нужно смотреть как поступает большинство.
Втр, 24/05/2011 - 23:01
#29
Не рассматриваю домик на колесах как ПМЖ - у нас маленький ребенок , да и вообще, мы с мужем любим комфорт во всем. А вот альтернатива даче - это да , сейчас так хочется отдохнуть от суеты города и вырваться к природе , а дачу содержать уже не выгодно и тяжело - надо следить за ней , убирать и приводить в порядок участок и деревья , а тут собрались и поехали в любое место.
Домики на колесах оптимальное решение для молодых семей - два в одном - решение жилищных проблем на какое то время и романтика!