8 925 834 70 29
Использование не-огнестрельного оружия.
Ср, 14/04/2010 - 23:22
Приветствую всех, дамы и господа. Ни для кого не секрет, что использовать огнестрельное оружие (даже с разрешением) в России-матушке себе дороже - не США, менталитет другой, за такую самооборону скорее засудят, поскольку если выстрелить в человека из охотничьего ружья, он почти наверняка помрет. Калибр, знаете ли, а особенно если "волчья" дробь или картечь... А стрелять по ногам, с расчетом на ранение, в практических условиях неожиданного нападения нереально - хорошо, если вообще время дадут до ружья добраться, тут уж не до тщательного прицеливания. К тому же психология - простой гражданин, не боец спецназа, пальнет с перепугу как Бог на душу положит, то есть почти наверняка - в корпус. А это - суд. Вот и пришла на ум мысль - а нельзя ли использовать не-огнестрельное и не-травматическое оружие, на которое тоже нужно разрешение? Я не в курсе, требуется ли оно на арбалеты и луки, но вот простая пневматическая винтовка МР-512 с десяти метров пробивает фанеру-"пятерку" - утверждено личным экспериментом. Конечно, многое зависит от типа боеприпасов - пластмассовые пульки не опасны, но существуют дротики с боеголовками из твердого сплава, а также пули-"кисточки". Я думаю, попадание такого снаряда в мягкие ткани - живот, например, - способно вывести из строя любого нападающего, и при этом к мгновенной гибели не приведет. Конечно, есть нюанс - на перезарядку времени не дадут, но от группы из 4-5 серьезных бандитов и так, поверьте, не отобьешься, даже с ружьем. У кого какие мысли по этому поводу? Хотелось бы особенно услышать мнению сведущих в юриспруденции и медицине...
Втр, 20/04/2010 - 07:36
#2
На мой взгляд, чтобы не было лишних проблем с законом нужно иметь оружие для защиты в виде бейсбольной биты, или ее же самую. Купить можно в любом спортивном магазине, разрешение не требуется.
Втр, 20/04/2010 - 22:27
#3
Нет, арбалет – это слишком экзотично.
Сейчас в продаже можно найти достаточно эффективные газовые баллончики. Желательно выбрать содержащие вытяжку красного перца. Более подробную информацию можно получить на специализированных сайтах. (Боюсь, что забанят за рекламу). Поверьте, есть очень неплохие варианты. Для использования в автомобиле нужно подбирать струйные модели (выход смеси струей). А так годятся и аэрозольные (струя в виде облака). Цена невелика, разрешение не требуется, применение простое. .
Ср, 09/06/2010 - 13:36
#4
На арбалеты требуется разрешение, если натяжение превышает 60кг.(могу ошибаться в цифрах). Потому как прострелить человека из арбалета особого труда не составит. К тому же у него и дальность хорошая и прицел. Лук, однозначно, не подходит для самообороны. Пока вы его вскинете, пока прицелитесь вас уже десять раз убить могут. Но, лучшее что могу вам посоветовать - не бывайте там, где ходят "группы из 4-5 серьезных бандитов")))
Вс, 13/06/2010 - 15:35
#5
Сгодится и обычный травматический пистолет(я подразумеваю работающий от газового баллончика). Легко приобрести, легко использовать. Тут вопрос в том, хватит ли духу использовать оружие?
Пт, 02/07/2010 - 14:58
#6
Вы на самом деле имеете ввиду не травматический пистолет, а самую обычную пневматику. Дело в том, что пневматическое оружие в частности и тем более пистолеты были изначально задуманны не для самообороны и самый большей еффект который они могут произвести на нападающего это психологический. В тоже время наметанный глаз уголовника сразу же заметит разницу в обойме пистолета и поймет, что у вас не травмак, а обычная воздушка сами понимаете какие могут быть последствия тем более когда нападающих несколько.
И согласно нашему законодательству, что бы вы не использовали в целях самообороны после нанесения нападающему повреждений всеравно прийдется отвечать перед судом, а уж в суду решат кто прав, а кто виноват.
Пт, 25/06/2010 - 14:07
#7
Бейсбольная бита и лопата- раскатал и прикопал...(шутка юмора)
Пнд, 28/06/2010 - 16:40
#8
А мне кажется, что наиболее удобной в данном случае будет банальная монтировка! А вообще не мешает ознакомится с элементарными правилами ведения боя в машине. Например, набор движений системы Кадочникова, когда используются все части тела, руль, ремень безопасности, ручка коробки передач.
Втр, 29/06/2010 - 00:50
#9
Не, с арбалетом это конечно не серьёзно. Ты пока его заряжать будешь, так тебе 10 раз успеют по голове надавать. Да и монтировкой можно кого убить. Доказывай потом, что ты не верблюд. Лучше всего, по-моему, это травматический пистолет.
И в карман можно положить, и пугнуть можно.
Ср, 21/07/2010 - 12:26
#10
Один знакомый советовал носить с собой лезвие от бритвы, аккуратненько примотанное к обычной, не очень крупной ветке. Эдакий самодельный скальпель получается. Говорил, что в случае чего можно будет сказать, что лезвие нашел тут же, на улице, уже после того как на него напали и на ходу примотал в первой попавшейся ветке. Но это на тот случай, если вы готовы к "близкому контакту" с нападающим.
Пт, 24/09/2010 - 16:37
#11
А ещё можно аккуратно примотать к ветке гвоздь и получится эдакое самодельное копьё, которым можно ловко отбиться от любого противника. А если вы действительно готовы к ближнему бою, то я бы посоветовал небольшой нож, типа "Гарпия". Такие ножички не являются холодным оружием, и ежели вы так обеспокоены последствиями, то придется постоянно носить с собой соответствующий сертификат.
Чт, 05/08/2010 - 14:27
#12
Я предлагаю вооружится пистолетами стреляющими патронами флобера.Разрешение на это оружие не надо и в отличии от пневматических пистолетов не нуждается в замене балончика.Дело в том ,что пневматический пистолет даже если с него не стрелять ,а балончик заряжен выпускает CO2 и это его большой минус.Еще классное оружие "Удар" это пистолет с пулями с перцоым раствором 5 зарядный.Но круче "Калаша" оружия нет.
Пт, 29/10/2010 - 18:38
#13
Хорошо заточенная малая саперная лопатка. Еще в первую мировую считалась чуть ли не лучшим оружием для рукопашной схватки. Руку можно запросто с одного удара оттяпать, а при наличии навыков – конкретно «туши свет». Разрешения, естественно, ни какого не надо, главное не переборщить с заточкой – не затачивать боковые (не рабочие) стороны, чтоб наши доблестные правоохранители не признали «предметом, приспособленным под оружие».
Чт, 04/11/2010 - 18:02
#14
Любой предмет находящийся под руками можно использовать для самообороны (имею ввиду ближняя угроза), главное не растеряться и действовать по ситуации. Предметами может быть что угодно: ключи, шариковая ручка, стакан и так далее.
Ср, 08/12/2010 - 09:05
#15
Я тоже живу в не спокойном районе, и наличие средств обороны является у нас непременным атрибутом выживания. Но по закону носить колющие, режущие предметы запрещено, а что говорить про огнестрельное оружие. Вот и приходиться находить изощренные способы самообороны. Для меня это стало постоянное ношение разводного ключа во внутреннем кармане пиджака или куртки. Предмет тяжелый и с ним себя ощущаю довольно уверенно. Плюс к тому, что постоянно нахожусь и поддерживаю отличную спортивную форму, которая на мой взгляд есть самое важное средство обороны.
Пнд, 11/07/2011 - 13:51
#16
Я ношу с собой шокер, который, слава Богу, не пришлось пока что испробовать на человеке, но от агрессивных собак помогает. Оружие это довольно эффективное, но только тогда, кода вы хоть немного готовы к нападению.
Арбалет- продажа везде где только возможна( ну если это не профессианальный) Опасен только если вытащить болт, т.к. тут же произойдет кровоизлияние, рана глубокая, может пробить руку или ногу.
Пневматика(ружьё) хороша, но особо вреда как боль не нанесет, да пробить ногу может, но это не остановит приступника(от хулигана отбится можно.
На мой взгляд идеальный вариант это мелкашка(или пневматика в виде писталета) выгледит как ствол, особенно в темноте, и патронов хватит чтобы отбится